home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3491 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  4.9 KB  |  98 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: news.kei.com!ub!dsinc!scala!news
  3. From: dave.haynie@scala.com (Dave Haynie)
  4. Subject: Re: Apple troubles benefit Amiga?
  5. Sender: news@scala.scala.com (Usenet administrator)
  6. Message-ID: <1996Jan29.200509.11147@scala.scala.com>
  7. Date: Mon, 29 Jan 1996 20:05:09 GMT
  8. Reply-To: dave.haynie@scala.com (Dave Haynie)
  9. References: <wfblanDL1rDu.Mo4@netcom.com> <4dsmdh$kvi@nnrp1.news.primenet.com> <1996Jan22.205018.51948@cobra.uni.edu> <4e3u8f$9qe@natasha.rmii.com> <4e57md$fmo@cpca3.uea.ac.uk> <4e5pp5$4pl@fdmetd.fdata.no> <4e687l$677@flood.xnet.com>
  10. Nntp-Posting-Host: gator
  11. Organization: Scala Computer Television, US Research Center
  12.  
  13. In <4e687l$677@flood.xnet.com>, jcompton@flood.xnet.com (Jason Compton) writes:
  14.  
  15. >No, much as Newtek wasn't equipped to rescue Commodore, don't look to a 
  16. >third-party to save Apple.
  17. >
  18. >(BTW, Sinclair's "The Clones will save the Mac!" was pretty funny)
  19.  
  20. If Mac cloning had started long enough ago, Apple could reasonably be
  21. expected to shift gears and concentrate on supplying software and
  22. high-end-only systems. Much like the PC market, where some companies
  23. have done a successful high-end business, and of course Microsoft and
  24. to a lesser extent, others, have been very happy making software
  25. only. 
  26.  
  27. But I don't think there are enough of a critical mass of Mac cloners
  28. or cloner wannabes for this to be an option for Apple, right now. If
  29. Apple dropped out tomorrow, the Mac would die even if the MacOS was
  30. saved as part of a software-only company. Of course, Apple isn't going
  31. to drop out tomorrow, but also, they don't have the company model to
  32. be software-only, or even primarily software. One problem is that
  33. today's Apple was built on years of the industry's highest margins on
  34. hardware, and it hasn't adapted quicky enough to the idea of the
  35. Mac-as-a-commodity system. OS software is not the basis of a company
  36. that size, either -- it's a foot in the door for all kinds of other
  37. software, as IBM, Microsoft, Sun, and others have shown. 
  38.  
  39. >Apple has "Commodore" written all over it.  Nobody trusts the
  40. >management, no projects are being completed, and key personnel are
  41. >leaving to start a new company and do things the right way.
  42.  
  43. Certainly a small amount of employee dissatisfaction is going to
  44. happen when a company is in this mode of diminished returns. That
  45. alone won't necessarily doom a company. But if it's combined with some
  46. fundamental problems in management, it could hasten the development of
  47. serious problems that might never have even manifested in times of
  48. plenty. I think Apple is immune to the serious problems Commodore had,
  49. simply because they are run as a "real" company, not this shady thing
  50. lurking in the Carribbean. That doesn't mean they can't follow the
  51. same path (though I hope they don't), but it's going to take longer
  52. and require lots of traditionally bad managers and company shakeups.
  53.  
  54. >Be is the 3DO of the Apple world.
  55.  
  56. There have been a number of Apple spinoff things in the past, Be is
  57. hardly unique in that respect. 
  58.  
  59. >I've got no love lost for the Apple platform.  It's not my thing.  But I 
  60. >firmly believe that the more choice there is for mainstream computer 
  61. >users, the better off computing is in general.  
  62.  
  63. Absolutely. While Apple has been delinquent in their advancement of
  64. the Mac's low-level OS, they have been driving various advancements in
  65. the upper layers of the OS. But doing new stuff, rather than just
  66. cloning it, takes smart people and lots of R&D money. If the money
  67. goes, the projects go, and so do the people. Apple can't afford that,
  68. it will cripple in the long term their chance for continued
  69. existence. 
  70.  
  71. >The Amiga isn't back at the point that it's a viable mainstream
  72. >choice--because except in Europe, you can't FIND it anywhere.
  73.  
  74. And the Amiga won't truely be back until the Power Amiga is shipping;
  75. it's necessary to prove that the Amiga will have life beyond the
  76. 680x0, and that it will grow to be a competitive choice. When that
  77. happens, and only when, will you see it grow beyond today's current
  78. "For Amigaoids Only" existence.
  79.  
  80. >Apple is the placeholder, and token non-Microsoft choice.  They need
  81. >to at least hold out for the next generations of Amigas and other
  82. >platforms--if they're successfully brought to the mass market.
  83.  
  84. Absolutely. The more choice there is in the microcomputer industry,
  85. the more people will recognize that a choice exists. With the
  86. increasing dominance of the PClone and Microsoft, this is all the more
  87. important. Apple is the flagship platform representative of the fact
  88. there is a choice, and if they go under, it'll make the job all the
  89. more harder for any other platform to go beyond a niche existence
  90. against the PClones. 
  91.  
  92. Dave Haynie          | ex-Commodore Engineering |   for DiskSalv 3 &
  93. Sr. Systems Engineer |  Hardwired Media Company | "The Deathbed Vigil"
  94. Scala Inc., US R&D   |    Ki No Kawa Aikido     |     info@iam.com
  95.  
  96.          "Feeling ... Pretty ... Psyched" -R.E.M.
  97.  
  98.